Magnus Guderud

Ved høstens valg blir det for første gang i Norge gjennomført forsøk med stemmegivning via internett, såkalt e-valg. Dette er en ordning som gjelder for forhåndsstemmer, det kan altså ikke stemmes på denne måten på valgdagen.

Spørsmålet er om dette er en god ordning, er dette fremtiden? Etter mitt syn er det absolutt ikke en god løsning, den burde vært bedre gjennomtenkt og bør ikke videreføres etter årets valg. Bakgrunnen for min såpass klare mening er at vi i Norge, og i store deler av verden, har et grunnleggende demokratisk prinsipp om hemmelige valg. Ingen andre skal kunne vite hva du har stemt, du kan selvfølgelig fortelle dem det, men de vil aldri kunne vite, fordi de ikke har muligheten til å være med deg inn i stemmeavlukket. Slik bør det være, nei, slik SKAL det være. Grunnen til dette er at mange mennesker rundt deg kan ha sterke politiske meninger, enten det er nær familie, ektefelle, arbeidsgiver, venner eller andre i ditt politiske parti, og ingen av disse skal kunne bruke din stemme imot deg. Dette er en ordning der du som privatperson er beskyttet slik at du kan ta ditt eget selvstendige valg alene, uten andres involvering eller frykt for sanksjoner.

Når vi nå åpner for at man skal kunne stemme i andres nærvær, uten tilsyn fra tredjepersoner, ja da ber vi om at noen stemmer mot egen overbevisning. Om bare én person i en av de ti forsøkskommuene stemmer imot sin egen mening, ja da bør ordningen avvikles. Om førstegangsvelgeren på 17 år stemmer med sin far eller mor til stede og således stemmer etter hva han tror vil falle i god jord hos dem, ja da er ordningen feilslått. Og jeg er ikke et halvt sekund i tvil om at flere i år kommer til å gjøre akkurat dette, stemme imot hva de faktisk tror på selv. Hvis man skulle gjennomført dette på landsbasis ville vi få et stort demokratisk problem i Norge, dette er noe vi ikke kan godta, dette MÅ ikke gjennomføres. Det er statens plikt å legge til rette for at hver enkelt stemmeberettiget borger kan stemme fritt, og hemmelig, etter egen overbevisning.

Det mest brukte argumentet for denne prøveordningen er at det skal bli enklere for velgerne, altså at man kan stemme uten å måtte dra til et stemmelokale. Vi har hatt problemer med valgdeltagelsen her i landet, så ønsket om større oppslutning er forståelig, men dette er på ingen måte løsningen.  Hvis man ønsker større valgdeltagelse er løsningen å gi flere folk muligheten til å stemme på flere steder, valgboder på skoler og eldrehjem er et eksempel på dette, og her kan det sikkert gjøres mange andre løsninger. Senest forrige uke hørte jeg et forslag om en ordning med omreisende forhåndsstemming til alle større arbeidsplasser. Så skal jeg ikke nå ta stilling til alle de andre løsningene for å øke valgdeltakelsen, men vil altså fastslå at løsningen med valg via internett ikke er en god demokratisk løsning. Generelt vil jeg allikevel si at flere muligheter til å forhåndsstemme vil kunne være avgjørende, offisiell fridag på valgdagen kan være et annen godt tiltak.

Nå skal det sies at det er gjort noen tiltak for at man kan stemme hemmelig, selv ved denne internettordningen. Man kan stemme så mange ganger man vil via internett (og da vil den siste stemmen telle), slik kan man endre en stemme man ikke føler seg komfortabel med. Man kan også stemme, i valglokale, på valgdagen, da vil ikke den elektroniske stemmen telle overhode. Dette er løsninger som letter noe på et ellers påtrengende problem, men det er ikke en absolutt løsning. Til syvende og sist er det viktigste at hele internettordningen er en ordning som åpner for at valg ikke nødvendigvis foregår hemmelig og dette er ikke noe vi bør akseptere i det norske samfunnet.

Noen fører også argumentet med at den norske stat ikke er kjent for gode teknologiske løsningen, og at man derfor ikke burde ha valg over internett (altså av frykt for at ikke alle stemmene vil komme frem eller bli riktig registrert). Jeg håper ikke dette er et argument det er grunn til å føre, jeg velger å tro at det ikke skal være noe problem med den teknologiske løsningen når man lager en slik ordning. Generelt har jeg ikke noe problem med å avlegge elektroniske stemmer, det kan sikkert være veldig effektivt og greit, men man må gjøre det i et kontrollert stemmelokale, med et avlukke slik at stemmen blir hemmelig!

Generelt har jeg bare tre krav til en stemmeavgivningsordning:

- Alle stemmeberettigede skal ha mulighet til å stemme

- Alle stemmer skal være hemmelige

- Alle stemmer skal komme frem/telles med

Så til dere som har muligheten til å stemme elektronisk i år, sørg for at dere er hundre prosent sikre på at dere stemmer etter egen overbevisning og ingen andres. Så håper jeg at vi slipper å se en lignende ordning ved senere valg.

OG TIL HELE NORGE, STEM 12. SEPTEMBER!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

“Jeg stemmer på regjeringen jeg!”. Det er flere fundamentalt uriktige sider ved dette utsagnet, som jeg forøvrig har hørt flere versjoner av den siste uken.

For det første, og dette er det viktigste, den 12. september 2011 er det kommestyre- og fylkestingsvalg i Norge. Det er altså slik at Siv Jensen, Erna Solberg, Kristin Halvorsen og Jens Stoltenberg ikke stiller til valg i år – de kan ikke stemmes på! Det du kan stemme på er om du vil ha Fabian Stang eller Rune Gerhardsen som ordfører i Oslo(valget er vel ganske enkelt). Du kan stemme på hvem som skal styre din kommune og ditt fylke. Så til dere som ønsker å “stemme på regjeringen”, dere må nok vente et par år – i år foreslår jeg at dere setter dere ned å ser hva som er det beste valget der dere bor.

Videre består regjeringen av tre partier(AP, SV og SP). Det er forstålig at dere ønsker å vise støtte etter fremtoningen Jens Stoltenberg har hatt etter 22.juli, men husk at det er politikken som burde ha betydning. I Norge stemmer man på ett parti, å stemme på regjeringen som helhet blir således vanskelig. Du må nesten finne ut hvilket parti du vil gi din støtte, se over partiprogrammene(både regjeringspartienes og de andres) og finn ut hva som passer din tankegang best. Neste gang vil jeg høre “jeg stemmer på AP jeg” eller “jeg har funnet ut at Høyre er det beste partiet”, men for all del ikke si at du “stemmer på regjeringen”.

Så skal det sies at det er enda en feil med utsagnet, “Jeg stemmer på regjeringen jeg!”, og det er så enkelt som at i Norge så har vi ikke regjeringsvalg, vi har Stortingsvalg! Regjeringen er ikke et folkevalgt organ som sitter i fire år, den kan kastes og opprettholdes uavhengig av stortingsperioden – det er det stortinget som bestemmer. Stortinget kan vedta mistillit til regjeringen når de måtte ønske og således kaste den, da må det dannes en ny regjeringen(som Stortinget ikke vil kaste med det første). Så er det slik at så lenge dagens regjeringspartier har flertallet på Stortinget så vil den sannsynligvis ikke bli kastet, men man kan se for seg at et av partiene trekker seg, og ellers seg vi endringer i statsrådsammensetningen relativt ofte – regjeringen er altså ikke noe fast, men et organ som kan endre seg uavhengig av stortingsperioden. Man kan altså ikke stemme direkte på regjeringen i Norge, man stemmer indirekte gjennom at man stemmer på stortingsrepresentanter som videre er med i partier som har uttrykt hvilken regjering  de ønsker å ha i landet. Så for all del, vær så snill, ikke si at du “stemmer på regjeringen” – det er så fundamentalt feil, det er på ingen måte riktig.

I år er det som nevnt kommunevalg. Sett deg ned, finn ut hva partiene i din kommune ønsker for de neste fire årene, finn ut hvilket parti som passer best med ditt syn på kommunen og når du har funnet ut hvilket det er, stem deretter. Skulle du lure er det bare å ta kontakt med partiene, de står på stand og er synlige i de fleste lokalmiljøer, eller så kan du ringe representantene der du bor, men for all del ta deg litt tid til å finne det ut – kanskje blir du overrasket.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I dag har nordmenn samlet seg over hele landet for å vise sin støtte til alle berørte, det norske demokratiet og vår frihet. For min egen del var jeg i Oslo – og det var helt fantastisk.

Noen av de fantastisk mange menneskene i Oslo sentrum

Anslagene går på 150 000 og 200 000 mennesker, det må ha vært mange flere – det var fullt over alt, det er noe ingen har sett for. Jeg har tidligere gitt utrykk for at jeg synes den norske befolkningen har oppført seg eksemplarisk  i denne tiden, men det vi så i dag overgikk alt man kunne forvente – jeg tør å påstå at ingen andre nasjoner kunne gjort det bedre. Den måten så mange mennesker klarte å oppføre seg var helt utrolig, den omtanken, åpenheten og samarbeidsviljen vi så i dag har aldri tidligere blitt vist noe sted. Det er alltid noen som tenker på seg og sitt og som ikke oppfører seg – dette så vi ikke noe til i dag. I dag er jeg fantastisk stolt over å være norsk og en del av dette folket.

Jeg kan forsikre dere, verden har aldri sett noe lignende. Dette er helt unikt og er det er dette samholdet vi skal se mer av i tiden som kommer fremover.

Selv om dette er et forsøk på å beskrive hva som skjedde i sentrum i dag så er det virkelig bare et ord som kan “beskrive” det  - UBESKRIVELIG! Og når alle sang nasjonalsangen ble det et ekstremt sterkt øyeblikk. En ting kan dere være helt sikre på – JA, VI ELSKER DETTE LANDET!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er to dager siden bomben gikk av i Oslo sentrum (regjeringskvartalet) og massakren på Utøya ble utført. Nå er tallet på døde oppe i 93 (86 på Utøya og 7 i Oslo) og begge tallene kan (sannsynligvis) øke. Dette gjør det til det verste og minst forståelige angrepet i Norge siden 2. verdenskrig – og har ført til enorm oppmerksomhet fra hele verden.

Først må man uttrykk hvor mye man setter pris på støtten fra borgere og ledere fra alle verdens nasjoner.

Når det gjelder pressen har CNN hatt en enorm dekning av denne saken, nesten kontinuerlig sending med flere analyser, intervjuer og innslag. TV2 har sendt sammenhengende, uten reklame, siden terroraksjonen var et faktum – det samme har selvfølgelig også NRK. Forøvrig har det vært stor internasjonal oppmerksomhet.

Spørsmålet er om denne oppmerksomheten er sunn for samfunnet og her er det mye man må ta hensyn til. Først og fremst – aksjonen ser ut til å være motivert av å få oppmerksomhet rundt det gjerningsmannen oppfatter som et problem, dette fører den enorme pressedekningen til at blir en suksess. På en annen side må man av respekt for både offer, pårørende og hele Norges befolkning vise at man bryr seg og er engasjerte, slik sett er dagens dekning positiv og samlende for befolkningen.

I et samfunn som Norge er vi vant til stor åpenhet, jeg er av den personlige oppfatning at informasjon og åpenhet rundt motivet for handlingene og gjerningsmannens meninger er positiv for det norske demokratiet. Jeg har snakket med flere som mener at vi ikke burde gi ut for mye informasjon da disse meningene kan spre seg, dette er selvfølgelig riktig, men det er bare med kunnskap og åpenhet at vi i fellesskap kan vise vår motstand mot slike meninger og det er bare slik vi kan bekjempe dette på en åpen demokratisk plattform.

Det er åpenbart at rettssaken blir en enormt stor mulighet for gjerningmannen til å spre sine meninger. Hvordan pressen ønsker å dekke dette vil vise seg, men her har de tid til å planlegge og jeg håper, og oppfordrer til, at de går grundig gjennom sin samfunnsrolle og ser på hvordan de skal kunne gi saken oppmerksomheten den skal ha og samtidig unngå massiv spredning av gale ideer. Som nevnt tidligere ser jeg at åpenhet vil kunne være positiv, men at det selvfølgelig også vil medføre negativt konsekvenser – dette har vært en vanskelig sak og vil fortsette å være det i dagene, ukene, månedene og (muligens) årene som kommer.

I dag kan vi bare støtte alle som trenger støtte, legg ned blomster (ved domkirken i Oslo eller andre steder i resten av landet eller utlandet), tenn lys, kom tilbake til en normalisert hverdag, men glem aldri denne dagen. Og for all del gå i fakkeltog i morgen, det er planlagt over nesten hele landet og vi skal møte opp mannsterke for å vise vår avsky mot denne aksjonen.

Til slutt vil jeg takke for en flott messe i Oslos domkirke, jeg regner med at det var like sterke følelser i de andre gudstjenestene – det er dette vi trenger i en tid som dette.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Den norske befolkningen står samlet og oppreist.

Et samlet politisk Norge har samlet seg og fordømt gårsdagens aksjoner i Oslo og på Utøya. For øyeblikket rapporteres det om 91 døde (84 på Utøya og 7 i Oslo) uten at noen av åstedene er ferdig gjennomsøkt. Det politiske Norge, med Stoltenberg, Storberget og Stang i spissen, har alle manet til samhold og et enda friere norsk demokrati – vi vil på ingen måte endres til det negative.

Som så mange har påpekt må vi stå sammen i denne stund og det har vi også gjort. Norge er et av de frieste og fredeligste landene i verden – det skal vi fortsette å være. Men vårt samfunn vil måtte endres på visse måter, noe naivitet må nok endres, forhåpentligvis blir den største endringen knyttet til folks bevissthet over hva vi er heldige å ha i dette landet og at man i større grad setter pris på og bevarer dette.

For øyeblikket ser dette ut til å være et angrep fra én norsk borger(selv om politiet ikke utelukker noe). Anders Behring Breivik skal angivelig tilhøre et marginalt høyreekstremt miljø i Norge, dette er mennesker som i all hovedsak har sterke meninger(som er på kanten av samfunnet), men som ikke utgjør en fare av et slik kaliber som vi har sett nå. Jeg er personlig ekstremt overrasket over at noe slik kunne skje – særlig fra en slik front. Vi må fortsette å ha ytringsfrihet, med så få begrensninger som mulig, vi må ikke få disse meningene under jorden, men være klar over at de finnes og bli mer bevisst over deres eksistens.

I Norge har vi et politisk miljø som har et sterk fellesskap – vi er uenige om mye, men på ingen måte fiender. Dette synes å være et angrep på arbeiderpartiet og AUF, men det er også et angrep på hele den norske demokratiet, det er et forsøk på å begrense folks lyst til å ta del i styringen av det norske samfunn. Akkurat fordi det er et angrep på våre sentrale verdier må vi stå opp mot dem og vise at vi bryr oss mer enn noen gang. Min oppfordring er at vi ved årets valg får en så høy valgdeltagelse at alle ser at vi står samlet om vårt samfunn – og at vi neste år har flere politisk engasjerte ungdom enn vi har i dag og at ingen blir skremt vekk fra å delta i å bygge det norske samfunn og delta i samfunnsdebatten.

Nordmenn har vist en mentalitet men bare kan beundre – en stor takk til alle. Og selvfølgelig fortsatt alle tanker til AUF og resten av det politiske Norge og selvfølgelig til alle de pårørende. Hendelsene og historiene er mer enn vi kan begripe – måtte dette aldri skje igjen!

Dagen er i dag er en dag for ettertanke, tenn flere lys, heis flagg, støtte alle kjente, men dette også en deg for å normalisere hverdagen og vise at vi har stått oppreist hele det siste døgnet og vil fortsette å gjøre det fremover. Norge trenger ikke reise seg – vi står ALLTID  OPPREIST!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Etter at det nå har gått noen timer og man har fått roet seg litt og samlet tankene så er det mye man kan si om dagens hendelser.

For det første så er det mye forferdelig å konstatere. I skrivende øyeblikk er det bekreftet 7 døde i Oslo og 10 på Utøya – politiet sier de tror tallet på Utøya vil stige betydelig. Mannen som er pågrepet er etnisk norsk. Øvrig rundt dagens hendelser vil jeg ikke forklare i større grad da det finnes utrolig mye informasjon på tv2, nrk, dagbladet, vg, aftenposten, bbc, cnn mv.  Det er utallige bilder, videoer, utsagn, historier ol.

Når så mye elendig har foregått så er det faktisk mye positivt man kan se med den norske befolkningen. Etter en del aktivitet på sosiale medier og annen kommunikasjon kan man slå fast en ting – Norges befolkning har samlet seg stort, det er lite hat og ellers få reaksjoner man kan reagere negativt på. Utsagnene går i all hovedsak ut på støtte til de pårørende, at man skal samle seg i sorgen, begrave skillelinjer og motsetninger i Norge, håp om at alle har det bra osv.

Grunnet at de fleste terroraksjoner i verden blir gjennomført av mennesker med ikke-vestlig  bakgrunn kunne man i begynnelsen ha forventet tilløp til hat og rasisme – dette har jeg ikke sett noe til, vi har derimot stått sammen. Nå er det for øyeblikket en nordmann som er pågrepet(så all rasisme hadde selvfølgelig vært ubegrunnet – saken er uansett at den aldri oppstod), men min mening er klart at nordmenn har vist seg som en samlende folkegruppe. Det er startet utallige facebookgrupper ol. der folk sier de kan hjelpe folk med behov og lignende – dette er særs positivt.

Alt i alt kan man slå fast at selv om dette er det verste som har skjedd i Norge i vår levetid(for de som ikke opplevde 2. verdenskrig) og selv om alle er i sjokk, er sinte, lei seg, redde el. så har vi tatt dette med en enorm fatning og virkelig samlet oss på en ytterst beundringsverdig måte. Dette er jeg veldig glad for.

Så går spekulasjonen om det er én eller flere personer som har stått for aksjonen – begge alternativene er mulige. Videre spekuleres det i motivet – er det krigen i Afghanistan eller Libya eller er det noe helt annet, CNN spekulerte til og med i om det er snakk om en høyreekstrem nordmann(det hadde eventuelt overrasket meg utenfor det som er mulig å beskrive) eller er det noe helt annet(som vi i dag ikke vet). Alt dette er faktum vi i alt for liten grad har oversikt over og noe vi bare må avvente å se hva som skjer fremover – spekulasjon utover det er meningsløst.

Min oppfordring til alle er ihvertfall klar – tenn lys, heis flagg i morgen, vis deres støtte på alle mulige måter, stå sammen i sorgen, begrav alle stridigheter(ihvertfall for en stund) og for all del ikke la terroristene få skremme oss til å bli en utrygg nasjon, ikke la dem påvirke oss i noen negativ retning. Og selvfølgelig hør på det politiet har og si og følg deres oppfordringer.

Til slutt vil jeg gi ros til Jens Stoltenberg, Knut Storberget, Oslo politiet og ikke minst Fabian Stang(som hadde en fantastisk god uttalelse). Og igjen ros til hele den norske befolkning – dere er fantastiske. Igjen all tanker til de pårørende og hele AUF. NORGE FOR ALLTID!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Man tenker alt og ingen ting på en gang, men før jeg får samlet tankene mine ordentlig vil jeg ønske å gi mine dypeste sympatier til alle pårørende, hele AUF og Arbeiderpartiet – I DAG STÅR HELE NORGE SAMLET!!

I skrivende stund rapporteres det om 7 døde i Oslo(blir vel mange flere) og 20-30 døde på Utøya(ubekreftede meldinger). Igjen, all sympati til alle pårørende.

Helikoptrene flyr nærmest i shuttle-trafikk over min leilighet i retning Buskerud(altså til Utøya) for øyeblikket – helt ubegripelig…….

Oppfordrer alle til å henge et norsk flagg ut av vinduet og tenne et lys for alle pårørende og hele Norge som nasjon.

Terror i OSLO

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I går kom nyheten  om at TV 2 har kjøpt rettighetene til OL i 2014(Vinter OL i Sochi, Russland) og 2016(Sommer OL i Rio, Brasil). Idrett og da særlig vinteridrett og friidrett(Diamond league) er kanskje NRKs viktigste funksjon som norsk medium, i tillegg til de årlige arrangementer har OL vært storsatsinger hos NRK, og de har faktisk gjort jobben veldig, veldig godt. Men nå er det altså TV 2 som skal ta over etter London 2012.

Men klarer TV 2 å gjennomføre OL like bra som NRK? Etter mitt syn er det ingen tvil om at de vil klare dette minst like bra, de har forpliktet seg til å sende minimum 500 timer med OL på gratiskanaler, dette er betraktelig mindre enn det NRK normalt sender, men de lover å sende de store norske begivenhetene gratis. Det er heller ingen grunn til å tro at de vil ta betalt for de store begivenhetene da dette er noe som klart kan drive inn store reklameinntekter. Forøvrig er NRK en kanal som på ingen måte er gratis og således må de sportsinteresserte(meg inkludert) regne med og også  måtte betale en liten sum, for en bred dekning som samler mindre av Norges befolkning foran TVen, når sendingen går på TV 2. Vi må også huske at TV 2 flere ganger har bevist at de kan ta på seg nye oppgaver og gjennomføre dem med glans, ta f. eks. tippeligadekningen og Premier League – begge disse dekningene er blitt veldig gode. Når de nå kjøper OL-rettighetene må man kunne anta at de ønsker å satse på dette og jeg tviler ikke et sekund på at de vil gjennomføre dette minst like godt som NRK.

Spørsmålet blir da hva som er igjen av NRKs funksjon i det norske mediebildet. NRK er i dag en kanal som består av nyheter, en bred (og veldig god) sportsdekning, noen (ikke over gjennomsnittlig gode) dokumentarprogrammer og veldig mange serier (da spesielt engelske som beskriver tidligere århundrer) av middelmådig (eller dårlig) kvalitet. Det store flertall av Norges befolkning følger ikke NRKs serier eller dokumentarer, mens veldig mange følger nyhetene og sporten. Om TV 2 skulle vise seg å kunne produsere sportsdekningene like bra så mister NRK en stor del av sin funksjon i det norske mediebildet. TV 2 har i dag en nyhetssending(med 18.30, 21 og nyhetskanalen) som ihvertfall er på høyde med NRK, om de også skulle tape sin styrke med idretten så er mye av den medieegenarten NRK representerer forsvunnet. Om NRK da blir til en under gjennomsnittet god kanal vil vi måtte vente å se på, men det ser ut som at det kan bli tilfellet – at NRK ikke blir en kanal som får sendt det som samler Norges befolkning, men bare sender serier for spesielt interesserte.

Om TV 2 nå klarer å vise at de, som en kommersiell kanal, kan produsere idrett på lik linje med NRK, så ser jeg ingen grunn til at norske borgere skal bli tvunget til å betale for en kanal som ikke lenger har noen egenartet funksjon som norsk medium, hvis ikke NRK klarer å gi befolkningen noe mer enn det de kommersielle kanalene kan gjøre, er det ingen grunn til å gi nordmenn tvangstrøyer – da bør de få mer valgfrihet og slippe å betale for NRK.

NRK har mistet sin generelle funksjon som rikskringkaster over lengre tid, hvis de skulle miste sin siste sterke skanse så bør dette føre til NRK-lisensens opphør. Min “spådom” blir derfor at vi innen utgangen av 2016 ikke lenger må betale for NRK og at de må finne penger på en annen måte eller opphøre som medium.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

17. mai på Karl Johan, Oslo

17. mai – Norges nasjonaldag, selve grunnlovsdagen. Dette er dagen vi feirer Norge som nasjon og vi gjør det på vår helt særegne måte – barn går i tog(!) For 2 år siden kom det opp en stor debatt angående hvilke flagg man skulle bruke på 17. mai, det var nemlig foreslått en forbud mot alle andre flagg enn det Norge(verdens fineste flagg), det samiske og FN-flagget. Det ble etterhvert slik at man kan gå med hvilket som helst flagg på 17. mai, mitt spørsmål er; hvorfor det?

Er det ikke slik at dette er Norges nasjonaldag? Til min kunnskap så er det heller ingen andre lands nasjonaldag. Vel og merke har Nauru grunnlovsdag, men ikke nasjonaldag. Jeg ser ingen grunn til at man skal feire Norge med noe annet flagg enn det norske, for å være helt ærlig ser jeg ikke hva FN-flagget har å gjøre med saken heller(det samiske er forsåvidt helt greit). Det blir rett og slett som at man skulle synge sitt eget navn i alle andres bursdagssanger, det hadde vel ikke blitt tatt imot på en god måte.

Om du ikke kan gå med det norske flagget på 17.mai, ja da ser jeg egentlig liten grunn til at du skal feire Norge i det hele tatt. Så blir spørsmålet om det er konstruktivt med et forbud mot andre nasjoners flagg. Vel et forbud fører til at det bare er norske(og samiske) flagg som er tillatt, men det legger en slags negativ stemning over feiringen. Et forbud vil også kunne føre til flere(!) utenlandske flagg i toget(og ellers), da det vil være flere som ønsker å protestere mot forbudet.

All in all så synes jeg det er langt over grensen til hva som er  tåpelig å gå med et utenlandsk flagg på 17. mai, men et forbud vil bare rette fokus mot protester og virke negativt inn på en god feiring.

MIN KLARE OPPFORDRING ER AT ALLE TAR MEG SEG ET NORSK FLAGG UT PÅ 17.MAI OG FEIRER SINE RESPEKTIVE LAND PÅ DERES EGNE NASJONALDAGER.

Ha en flott 17. mai, jeg gleder meg stort!!

Det nydelig flagget vårt =D

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I går kunne vi lese at Brochmann-utvalget vil fjerne kontantstøtten. Bakgrunnen for dette er at kontantstøtten fører til at det for foreldre med mange barn ikke lønner seg å jobbe. Særlig gjelder dette innvandrerfamilier med mange barn der moren blir værende hjemme, men det er også noe som generelt gjelder for hele befolkningen. Hovedproblemet her blir at det for noen personer i det norske samfunnet ikke lønner seg å komme seg ut i arbeidet. Dette er ikke et problem som bare gjelder for kontantstøtten, vi har også trygdeordninger(særlig uførehetstrygd) som gjør at du med mer arbeid totalt får inn mindre penger.

Jeg, og mange andre med meg, mener at vi bør bygge det offentlige bidragsystemet i Norge på et enkelt og viktig grunnprinsipp; Det må lønne seg for alle, til enhver tid, å jobbe mer – hver ekstra time skal lønne seg(selvfølgelig fortsatt med en lovbestemt grense på arbeidsmengde(som forøvrig burde mykes opp)). Vi kan rett og slett ikke forvente at norske borgere skal jobbe mer(eller jobbe i det hele tatt) om de taper penger på det, det hadde ikke jeg gjort heller!

Jeg mener ikke at vi skal tvinge alle ut i arbeid i dette landet, folk skal i all hovedsak ha frihet til å bestemme over egen hverdag. Men jeg mener at systemet burde bygge opp under hver enkelte borgers motivasjon til arbeid. De aller fleste ønsker å arbeide, i en eller annen form, men det er selvfølgelig også folk som ikke ønsker det. Vi bør motivere de som ønsker og gjøre det noe vanskeligere for de som ikke ønsker. Alle borgere i Norge bør jobbe, det er økonomisk det mest gunstige for samfunnet og helsemessig sunnest for hver enkelt person(selvfølgelig med noen unntak for veldig belastende jobber). Vi bør derfor ikke gjøre det altfor enkelt for de som ikke gidder å bidra, da mener jeg selvfølgelig ikke de med en medisinsk begrunnelse, men de som er helt arbeidsføre og allikevel ikke jobber.

Det er ikke min store motivasjon å drepe den norske trygdeordningen, men jeg mener at det er veldig viktig at folk skal få igjen for den innsatsen de legger ned – jobber man mer, skal man få mer penger. Et annet eksempel er pensjonen, her har det lenge lønt seg å slutte tidlig i arbeidet, i dag har ordningene blitt noe bedre. Men vi har fortsatt en “aldersgrense” på arbeid i Norge, etter fylte 70 år så går oppsigelsesvernet ned og man kan i praksis miste jobben bare på grunn av alder. Igjen begrenser man mulighetene eller motivasjonen til folk som ønsker å jobbe og bidra til samfunnet. I dag er det veldig mange over 70 år som er motivert og i stand til å jobbe, disse må ha de samme mulighetene som alle andre. Videre arbeid etter pensjonsalder  må også lønne seg økonomisk for hver enkelt, da dette også er økonomisk gunstig for staten Norge.

Mitt hovedpoeng er at alle skal motiveres til arbeid, tjene mer om de arbeider mer og stå lenger i arbeid. Dette fører til mer inntekt og mindre utgifter for staten og det fører til en bedret folkehelse!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende